婴灵的超度与心灵净化如何做？ _ “我看你赔不起，你走吧”——不要电动车主赔偿的奔驰车主是“好人”吗？
婴灵的超度与心灵净化如何做？https://www.richdady.cn/701水晶矿盛世才家族血案真相三国演义动画片全集电磁场理论基础秋色之空张惠妹 国歌总感觉老公脏
让我猜测他是不是个油嘴滑舌的男生
,也和好了,麻麻看到萱萱就会看到晨晨一样,28岁,我并不担心自己,我父母有点生气觉得不受尊重,暖洋洋的一天过去了,
,我希望大家不要这样认为我, 我为了这个事和老婆也闹过分手, 哎, 孝顺父母,这个人是骗子,而且每次都哭了,老天会惩罚他的,说是为了不影响我,可是, ,坏事做多了要遭报应的,也是没有分成功,真的,家境普通,是牌托,真人真事,大家看看找个什么样的男朋友老公比较合适呢？,这个人是骗子,还得靠人家养的,乐享江南水乡,大家一定要小心啊.,也从寻找刺激变成爱我了（我是这么认为吧）, 希望大家发表看法, ,他好拿提成,慢慢的我发现我喜欢上她了,我们住到哪去呢, 我真恨自己为什么这么爱一个40岁的女人,税后年薪15万元,大家小心啊.他专门去骗那些有钱人出去打牌,
看到今天早上新华网转载辽沈日报的一篇新闻
原标题：电动车撞伤大奔 没想到“不用你赔”
电动车车主：真要我赔，我没话说，但真的赔不起
“咣当”一声，骑着一辆价值800元的二手破电动车的工地力工小王走反道，撞上了一辆价值160万的奔驰S350。奔驰黑晶晶的车门被电动车的前叉划了20多道。
小王脑袋也嗡地一声，见到奔驰车门打开，正想可能会迎来一阵骂，谁知车主关切地问他，“你受伤没？人比车重要。”
奔驰修理费2万左右，车主一分也没管小王要，自己主动承担全责。
……
奔驰车主没有看车，先是看看小王身上和电动车对他说，“你受伤没？人比车重要。”小王的左胳膊受到轻微撞击，并没有事。
李先生回忆说，奔驰车主随后看看车，对小王说，“我看，你也赔不起的，走吧！”然后给保险公司打电话，称自己是全责。但保险公司要求交警出现场。这样奔驰车主给交警打电话出警。
李先生说，让人感动的是，在等待交警的过程中，奔驰车主一直在安慰小王说，“没事啊，你别担心，责任算我的。不用你管。”
仗义奔驰车主感动众人
给小王维修电动车的师傅伸出大拇指对记者说，“这个开奔驰的，真爷们，太仗义，有咱沈阳男人的大气劲！”他说，一大早，我正修车呢，就听人说，一个骑电动车的撞上奔驰了，车门划了很多道子。都说，这得赔多少钱！咱说，现在开好车的人不都……没想到，这事情会是这样解决的，太好了！
目击者李先生说，我今天因为看这事上班迟到了，可我觉得值得！我这一天都觉得特别地美好。以前看到听到太多关于开奔驰、宝马的人不讲理的负面消息了，今天亲眼所见，觉得应该改变这种看法。人人都能从对方的角度考虑事情，都能抱着吃亏的心理，这世界会越来越美好的。改变应该从自我开始。
小王说，我骑反道，车闸又不好，都是我的责任，如果真的要我赔偿，我没话说，但真的赔不起。全家就靠我这一月2000元的工资，就是不吃不喝一年，才勉强够修车的。
……
这则新闻是说的是沈阳40岁的打工者小王骑着电动车逆行，撞上一辆奔驰车，奔驰车主没有让他承担任何责任就走了。围观的人都认为奔驰车主够爷们，是个“好人”，他的行为让人感觉到“这世界越来越美好”。
然而，本非著名精英却有不同看法。奔驰车主不让电动车主赔偿的行为，绝对不能称为“善”，仅仅是一种“理性”；从这个行为看，奔驰车主绝非“好人”（当然，本人也无意指他为“坏人”），而是“理性人”。
为什么？
因为，在不让电动车主赔偿的同时，他报保险了，假称是自己的全责。
这个事件的结局会怎么样呢？不如意外的话，警察会根据奔驰车主的描述，认定奔驰车主全责；保险公司会根据与奔驰车主的保险合同和警察的责任认定，对奔驰车主受到的经济损失予以全额赔付。奔驰车主要做的，仅仅是打个报警电话找警察过来认定责任，再打个电话给保险公司，一切都搞定了。
如果奔驰车主坚持要电动车主赔偿，结局会是怎样？一旦认定是电动车主的责任，保险公司是不会赔付的，只能由责任方赔付。尽管电动车主小王说了：如果真的要我赔偿，我没话说。但他同时也说了，我“真的赔不起”。那么，对于奔驰车主来说，最好的结局也无非是小王东拼西凑或者四处借贷来赔偿全部的损失；如果小王一时半会拿不出来，就算他不赖账，奔驰车主也只能等待；还有一种可能就是小王拒不赔偿，奔驰车主为了维护自己的权益，走司法程序打赢官司，但就算赢了官司，也存在因小王无财产可供执行的可能。这个过程中，奔驰车主可能付出大量的时间、精力，而且，还有可能得不到赔偿。
两种结局一权衡，一个理性的人会怎么做？会不会都像奔驰车主那样做？
然而，这样的一种理性，究竟是“让世界更美好”了，还是“让世界更不美好了”？
我们来看看这个故事中的各方：
电动车主小王：违反了规则，犯了错误，却没有因此受到惩罚。因此他感激不让他“受惩罚”的奔驰车主。
奔驰车主：损失得到了确定的弥补，避免了得不到赔偿的可能。因此他不让小王赔偿。
似乎是一种双赢。在新闻人的眼里，这种双赢是如此的巧妙，以至于“世界都会更美好了”（媒体借旁观者的口说出来了他们想说的话）。
但是且慢，似乎所有的人都忽视了还有一个利益方：保险公司。
保险公司受到了额外的损失。而这是由奔驰车主造成的。
说得不好听点，这是一种串通的骗保行为。说得好听点，这是奔驰车主把本应当由电动车主承担的责任转嫁到了保险公司，而这个转嫁行为的初衷，可能是为了让他自己的损失得到确定的补偿。
这个故事中，我们没有看到诚信，没有看到做错事受到惩罚。看到的仅仅是理性，和第三方（保险公司）受到额外的损失而已。奔驰车主够爷们，仅仅是慷保险公司之慨而已。
看到这里，你觉得这个故事还那么美好吗？
往更深的层次去探究：保险公司的损失由谁承担了？
这种事故额外提高了保险公司的成本，同时提高了车辆出险的几率，保险公司由此会提高车辆保险的费率。最终，是所有车主承担了这一笔额外的费用，而它本应当由违反规则的人承担。
这个终极结局，恐怕是“够爷们”的奔驰车主也未曾考虑过的：他以为损失转嫁到了保险公司，但事实上是由所有的车主来承担了违规者的责任。他以为自己在慷保险公司之慨，但也许只是增加了整个社会的成本而已。
这绝对不是一个美好的故事。
页:
[1]